189
首页/新闻资讯/新闻头条

小学生研究基因获全国大奖引质疑

来源:上游新闻、澎湃新闻、青创赛官网 新闻头条 2020年07月13日

少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强。少年群体一直都是国家重点关注和培养的对象。而近期,一则小学生研究基因获全国大奖引质疑的话题上了热搜,官方作出了答复。

12日,云南省昆明市六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获全国青少年科技创新大奖引发关注。有网友指出,这样的科研水平,远远超出一个小学六年级学生的认知范围,“背后肯定存在严重的学术腐败,呼吁严查。”

13日,中科院昆明动物研究所通报称,经初步核查,该获奖项目学生系中科院昆明动物研究所研究员之子。针对此事,中科院昆明动物研究所高度重视,已成立调查组进行深入调查,后续将及时向社会反馈相关调查结果。

2019年第34届全国青少年科技创新大赛三等奖部分名单

事件:

7月12日9点左右,杭州联科美讯生物医药技术有限公司官方微博“丁香园”发布一条推文:医学神童,建议破格录取!

青创赛第34届赛事小学组竞赛中,一篇名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的作品,引起了网友的注意。该项课题去年获得了全国赛事的三等奖,获奖类别属于生命科学。该课题获奖者是昆明市盘龙区盘龙小学六年级学生陈某石,指导老师为吕冬梅、马清。

在陈同学的研究成果展示页面,还公布了相关实验记录。

“2018.1.6 吕老师带我到中国科学院昆明动物研究所,与陈老师和杨老师商量开展参与研究工作。陈老师和杨老师提及低氧适应研究重要性,而我想研究肿瘤,因为肿瘤太可怕了。”陈某某2018年1月6日写道。在线展示的部分实验记录公开了前述内容。

2018年1月9日,“老师们给了我一个基因,叫C10orf67,我上网搜了一下什么叫基因。”

2018年1月10日,“(我)还是不太了解基因”。

2018年1月13日,“了解PCR技术的原理,知道……概念,大概了解为何通过荧光强弱的比较就能知道哪些基因的mRNA表达水平……”

相关实验记录显示,2018年1月6日,陈同学在指导教师、盘龙小区教师吕冬梅的带领下,在中国科学院昆明动物研究所与“陈老师和杨老师商量开展参与研究工作”。

同年1月9日,陈同学表示老师们给了他“一个基因”,随后陈同学“上网搜了一下什么叫基因”。

在实验记录上,陈同学手写了“基因(遗传因子)是具有遗传效应的DNA片段”的笔记。1月10日实验记录中,陈同学表现出了困惑,直言“还是不太了解基因”,但在老师的帮助下明白了“基因要翻译成蛋白后才能发挥作用”的道理。2018年1月13日,陈同学就表示了解了PCR技术的原理,知道了PCR引物的设计等,了解了为何通过荧光强弱就可以知道哪些基因的RNA表达水平。

据上游新闻消息,陈同学的相关研究成果在网络上曝光之后,引发众多网友质疑。

网友们认为,作为一个小学生,根本不可能有相应的知识储备用于研究生物科学的相关课题。

一所985大学在读博士生李玲对记者表示,根据陈同学的实验记录,刚开始他连基因是什么都不清楚,“连基因是什么都不知道的小朋友,怎么可能明白基因片段和癌症直接的关系?”

在水木社区论坛里,网友跟帖评论,“牛,直接进中科院读博士吧。这得从小在实验室做实验,听报告长大的。关键是要有狂热的兴趣才能实现。”“这一看就是父母研究这一块的啊,这篇大概是个医学硕士生的水平了。”

知名医疗媒体账号“丁香园”评论说,“纵观整个获奖项目,不论是项目的立意,还是后期具体的实验设计,都和一个硕士、甚至博士研究生的科研水平一般无二。”

不少网友提出质疑:

“作为985的本科理工科化学系毕业生,表示真的很深奥,居然看不懂,服了!”

“我还在为生化的基因章节掉头发,这娃都研究C10orf67在结直肠癌的高表达了。”

“光是PCR一做就能做一天,小学生有能力有体力进行这种强度的工作?”

“我们实验室八点打卡晚上九点半打卡回宿舍,导师还觉得我们太轻松了?更别说转录组分析spss数据分析。mega、primer他会用?”

“我作为国内绝对一流的6年制医科大学毕业生,近30年的临床经验,如果不去认真检索文献的话,连这个项目简介都看不懂,尤其是那个C10orf67,压根不知道是什么鬼。他一个小学生,居然还以此获得“全国青少年科技创新大赛”的大奖,这等人物真是稀世天才啊。”随后,有网友扒出了孩子父母的信息,孩子的父母都是中科院昆明动物研究所的博士,搞肿瘤信号转导课题研究的。网友猜测,孩子可能是在父母的“帮助”下完成研究的。

于是,有网友表示:已向中科院昆明动物所和国家自然基金委投递实名举报。

获奖学生父母被指是中科院研究员

网络上有传言称,陈同学的父母是中国科学院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的两位研究员,陈同学正是在父母的帮助下完成了课题研究。

有科研人员发文表示,期刊《National Science Review》2019年发表了一份研究成果,来自中科院昆明动物所的研究人员比较分析了多个家养动物适应青藏高原遗传机制的个性和共性特征,鉴定出一个新的低氧通路基因C10orf67。根据这篇论文的介绍,C10orf67是一个受到正选择的与低氧耐受相关的基因,可以减少细胞在缺氧条件下的凋亡率,并认为C10orf67或许会在肿瘤的发生发展中起到潜在作用。值得注意的是,相关论文的作者,正是被指为陈同学父母的两位中科院昆明动物研究所研究员。

7月13日,记者多次拨打被指为陈同学父母的中科院昆明动物研究所两位研究员的办公电话,但始终无人接听,相关采访邮件截止发稿时也未收到回复。

7月13日,记者联系了全国青少年创新大赛组委会,对方表示对于相关情况应联系云南赛区组委会。云南赛区组委会则称,接受采访的权限在云南省科协。

云南省科协负责青少年创新大赛的相关人士表示,他们已经注意到了相关的舆论讨论,但目前没有进一步的说明,“去年比赛时陈同学的答辩通过了,云南这边就把他的项目推荐到了全国赛。”

对于公众关心的相关比赛中是否存在学术造假等问题,云南省科协相关人士没有正面回复。

中科院昆明动物研究所发布通报

7月13日,中科院昆明动物研究所针对此事发布了通报。

全文如下:

《关于全国青少年科技创新大赛获奖成果“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”相关舆情的声明》

近期,一项名为“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”的全国青少年科技创新大赛获奖作品在网络上引发广泛关注,经初步核查,该获奖项目学生系我所研究员之子。

针对此舆情事件,我所高度重视,已成立调查组对此事进行深入调查,后续将及时向社会反馈相关调查结果。

中国科学院昆明动物研究所

2020年7月13日

青创赛不接受个人直接申报

据凤凰星报道,记者了解到,昆明市盘龙小学是当地一所知名小学,也是省级科普示范学校,几经周折,暂时无法联系到该项目的指导老师吕冬梅和马清。

查询相关信息显示,获得青创赛全国赛三等奖之前,陈某石同学这个课题还代表盘龙小学获得了第34届云南省青少年科技创新大赛暨机器人竞赛的科技创新成果一等奖,指导老师仍为吕冬梅。该项大赛有来自全省16个州(市)的553名参赛选手、33名领队、34名教练员和13位终评专家参加。

青创赛不接受个人直接申报,而是通过校赛、区赛、县赛、省赛逐级推进展开,全国赛事一般是从省赛一等奖里筛选10-15个组建省队,入围全国赛,就有五分之四的获奖概率。青创赛具体承办方为各省市科协,相应设立大赛组委会。

云南省科协相关人士在接受采访时表示,也已关注到舆论热议的陈某石事件,他解释,“当时陈同学答辩过了,所以我们把它推上去了。”至于被质疑是否有人弄虚作假,该人士避而不谈,只是称“以后会注意这方面的”。

他表示,从个人角度说,不主张做这些特别高大上的科创课题,更喜欢一些构思巧妙的、创新性比较强又有实用价值的课题。

就陈某石获奖的课题,他反问记者,“是否看了云南省的其他项目,总体被质疑、被调查的也不是特别多。”他认为,云南省参评青创赛的获奖题目的规范性明显好过其他城市。“你可以看看北京、上海那些参评项目,比我们的难多了,他们的社会资源肯定比我们丰富。”

青创赛:正在进行调查

据澎湃新闻消息,针对网友的质疑,13日上午,全国青少年科技创新大赛一位工作人员告诉记者,针对该情况,他们正在进行调查,具体情况不便透露,会根据情况发布调查结果。

全国青少年科技创新活动服务平台一位工作人员称,大赛方面正就该事件了解情况。前述课题研究是否涉嫌学术造假,如有相关证据线索,可以发送到大赛的邮箱。

同日,云南省科学技术协会一位负责宣传的工作人员告诉记者,省科协已经关注到前述的情况。但是否已介入调查,前述工作人员称不清楚。

全国青少年科技创新大赛官网介绍,全国青少年科技创新大赛是由中国科协、教育部、科技部、生态环境部、体育总局、知识产权局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。

全国青少年科技创新大赛官网显示,第34届全国青少年科技创新大赛已于2019年7月20-26日在澳门成功举办。

经初评、终评和公示等环节,确定青少年科技创新成果竞赛项目一等奖58项、二等奖133项、三等奖183项,科技辅导员科技教育创新成果竞赛项目一等奖29项、二等奖66项、三等奖92项,“十佳优秀科技辅导员”10人,“十佳科技教育创新学校”10所。

记者:上游新闻@胡磊 澎湃新闻@朱轩

网站声明:此文由注册用户发布或授权转载,仅为传递更多信息之目的,版权归原作者及原出处所有,观点仅代表作者或者转载来源,不代表本网观点和立场,引用图片未作注明均来源于网络收集整理,仅供读者参考、学习与交流,本网仅提供信息存储空间服务,版权归原作者及原出处所有。如果本文侵犯了您的权利,请发送电子邮件至 webmaster@muyingjie.com 通知我们,我们会及时更正或删除。任何媒体、网站或个人都可以免费转载本网文字、图片、音视频等稿件,必须保留稿件来源,并自负版权等法律责任。同时,您的优质文章希望得到转载报道,也可以通过上述电子邮件告知我们。
网友评论

看客

  • 游客 2天前

回复主题:河北某托管机构负责人猥亵女童仅行拘15天,检方公诉后被判有期徒刑

对于发生类似的事情,一直以来处罚的太轻,未成年人保护法对犯法的鉴定和处罚不够细致,要让那些有犯法企图的人看到这个对犯法的处罚而害怕,不是看到法律内容有没有漏洞可以打擦边球,自以为有关系,犯了法,可以走关系活动活动就会没事,宪法中要详细规定,走关系的处罚连带责任。

网友

  • 游客 6天前

回复主题:延安女教师掌掴初二男生被停职,遇到学生不尊重老师如何处理?

学生不尊重老师,应该考虑是否是教育方法有问题。千万不要笼统把事情上升到老师或者学生品德的高度,老师是认真负责的老师,学生还是孩子也难免会犯错。一个认真负责,一个乳臭未干,这些都和品德品行无关,最大的问题是家长和老师教育孩子方式方法的问题。古语就有因材施教,调皮的孩子往往更加聪明,一味的通过惩罚等暴力手段,容易挫伤孩子自尊,对学习产生抗拒。

青门种瓜一老叟

  • 游客 15天前

回复主题:哈工大两名学生因作弊开除学籍,与腾讯30万年薪失之交臂

学生对于作弊的处理真的没有多么深的意识。但是不给学位或者留级重修我觉得已经够可以了。开除无非就是想体现一下学校有多么重视学术风气,体现一下领导多么痛恨学术做假。于社会无益,于学生更是一生的影响,有可能给社会给国家增添一个有害的人。我相信不是每一个作弊的人,就是一个坏人。

社区热帖