热点头条
展会活动
168

食堂给孩子吃变质食物,成都七中“躺枪”冤不冤?

转载来源:新京报 发布日期:2019年03月14日 百家观点

身为名校当爱惜羽毛,无论是本校还是合作院校,不能太双标。等出了问题,再想着撇清楚,哪有那么容易。

污秽不堪的灶台、长满霉菌的馒头、冷冻变质的肉类、已经腐烂的水果、各式各样的添加剂——不说是食堂,还以为是个无人管理的垃圾场。

今日,成都七中实验学校小学部后厨曝光,再次刷新了食堂后厨的“肮脏纪录”,引发关注。很难想象,那些祖国未来的花朵、家长们的掌中珍宝,在这所学校里甚至连作为“人”的基本待遇都享受不到。

家长曝光的学校食堂食物

对此,成都市温江区新闻办官方微博“金温江”发布通报,已对食品原料封存并送检,对学校及食堂相关责任人进行调查。

据了解,该校食堂并非学校经营,而是外包给了一家名为德羽后勤的公司,而这家公司还同时服务20余所学校、10万学生。

“德羽后勤”之恶,显而易见;可我想问,事发在学校后厨,学校管理方为何长期熟视无睹、照单全收,把这些不能称之为食物的东西,亲手喂给孩子们?如果“校领导陪餐制”落到实处,该校校长、老师难道也吃这?

2019年3月13日成都七中实验学校现场

随着事件发酵到外地,名校成都七中躺枪,百口莫辩。微博上很多网友也自发澄清两校不同。可据了解,成都七中实验学校是四川冠城集团与成都七中合作兴办的一所民办学校。既然是合作关系,“不同”不等于“无关”。

“七中实验”仰赖名校光环加持,却反水坑了“成都七中”,令人唏嘘。

这也给热衷于合作建民办学校的名校们一个教训:身为名校当爱惜羽毛,无论是本校还是合作院校,不能太双标。既然把自己名号都给人家了,自然得“有福同享、有难同当”。等出了问题,再想着撇清楚,哪有那么容易。

私立学校不是“私利学校”,如果连最起码的良知都没有,请远离孩子、远离教育。别只谈什么教学质量、严格管理、升学率,如果给孩子吃“毒食”,必须一票否决。

3月11日,教育部等三部委刚刚联合公布《学校食品安全与营养健康管理规定》。其中详细规定了学校负责人陪餐制度、家长代表监督制度、食品安全追溯体系等一系列保障学校食品安全的措施。

各中小学当严格遵守,孩子们实在经不起这样的“亡羊补牢”。

胡锡进:

当地不应把“维稳”的标准定得过高

@胡锡进:成都七中实验学校家长因学生食堂出现大量霉烂食品而愤怒聚集,警方控制局面的行为引起家长们的进一步不满,事情正在互联网上以网上舆论事件的通常规律发酵。成都温江发生的事情似乎大体是这样一个轮廓。

老胡认为,家长的愤怒非常值得理解和同情,希望当地政府处理事情的原则首先要急家长之所急,而不是把两会期间的“维稳”放在第一位。要坚决与家长形成这样的情感沟通,以对孩子最有利的方式先把食堂的问题处理好,让家长们对孩子接下来的校内用餐放心。同时抓紧调查案情,追究责任人,让家长们对作恶者决不会被姑息建立充分信心。

这样的情感基础是控制局面的前提。我认为在全国各地,都不应把“维稳”的标准定得过高,要对因为利益诉求而产生的非政治性聚集给予一定时间段内的包容。事缓则圆,这样的包容会给做思想工作留下更多空间。如果对一般性聚集采取“零容忍”态度,是不可取的。这是一个规律,不会因为政府“维稳”工作阶段性侧重点的变化而改变。

不过在我刚刚看到的几个网上视频中,没有警察“打家长”的镜头,看来温江警察和示威家长的摩擦是这类聚集中比较轻度的。需要强调的是,目前的具体情况并非很清楚,舆论发酵的速度比查明真相并做出公正处理决定的速度要快很多。老胡呼吁当地政府方面一定要加快工作,做到与家长们真正一条心。同时也呼吁家长们给政府处理事情留一点时间,适当克制自己的情绪。

老胡最后要说,这是成都温江一个孤立的基层事件,网友们的理性围观对形成常态化的舆论监督氛围至关重要。大型舆论事件会提升解决问题的压力,但其负效果也已经被过去这些年网上舆论场跌宕起伏的全貌所验证。所以我们需要的不是舆论海啸,而是让社会的公平正义建设总能鼓起风帆的八面来风。

网友评论
社区热帖